|
|
Новости |
|
ИНФОРМАЦИЯ
ДЛЯ ВРАЧЕЙ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИНФОРМАЦИЯ
ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
|
|
|
|
|
|
|
|
Имудон ® - препарат для коррекции колонизационной
резистентности полости рта
Савичук Н.О. , доктор медицинских наук, профессор
Киевская медицинская академия последипломного образования им. П.Л. Шупика
Расширение возможностей лабораторной диагностики в течение последнего десятилетия позволило по-новому взглянуть на вопросы этиологии и патогенеза ряда заболеваний, в том числе слизистой оболочки полости рта как одного из открытых микробиоценозов. С новых позиций происходит переосмысление роли условно патогенных микроорганизмов в формировании и прогрессировании патологии. Установлен инфекционно- воспалительный генез ряда патологических состояний, пришло понимание необходимости интегральной оценки состояния микробиоценозов открытых полостей организма как первых защитных барьеров [1, 2].
Особый интерес представляют исследования, касающиеся проблемы формирования и функционирования колонизационной резистентности как совокупности механизмов, обеспечивающих стабильность количественного и видового состава микробиоценоза. Эффективность функционирования системы колонизационной резистентности обусловлена рациональностью взаимодействия иммунологических и микробиологических составляющих. Таким образом, система местного иммунитета способствует формированию и поддержанию стабильности микроэкологии полости рта, препятствует гиперколонизации условно-патогенной и патогенной микрофлорой. В то же время выполняется функция «информирования и поддержания тонуса» иммунной системы вследствие постоянного контакта с бактериальными, грибковыми и вирусными агентами [3, 4].
В силу своего топографического положения слизистая оболочка полости рта очень часто первой подвергается атаке патогенов, взаимодействует с антигенами и аллергенами. Указанный локус имеет относительно автономную систему местного иммунитета, координирующую свое взаимодействие с другими системами локального иммунитета и системным иммунитетом. В норме существует равновесие между находящейся в них патогенной микрофлорой и местными и общими факторами иммунной защиты; нарушение этого равновесия может привести к развитию инфекционных и воспалительных заболеваний [5-7].
Все большую значимость приобретают проблемы дисбиоза полости рта, необходимости учета состояния нарушений системы колонизационной резистентности как фактора, определяющего формирование и прогрессирование ряда заболеваний (рис.1).

Рис. 1. Колонизационная резистентность полости рта
Лабораторным критерием состояния микробиологического звена колонизационной резистентности является характер микроэкологии, который оценивается в соответствии с систематизацией В.В. Хазановой и соавт. (1996). Указанная систематизация нашла достаточно широкое применение в клинической практике, удобна и соотносима с градациями степени тяжести дисбиотических нарушений других локусов организма. Авторы выделяют несколько степеней тяжести указанного состояния: дисбиотический сдвиг, дисбактериоз І-ІІ, ІІІ и І V степени. Дисбиотический сдвиг характеризуется незначительными изменениями микробиоценоза слизистой оболочки полости рта за счет повышения количества одного вида условно-патогенной микрофлоры в допороговых количествах при сохранении нормального видового состава микрофлоры и отсутствии выраженных клинических признаков. Дисбактериоз І-ІІ степени характеризуется наличием 2-3 условнопатогенных видов микроорганизмов на фоне уменьшения удельного веса симбионтной флоры при наличии клинических признаков заболевания. При дисбактериозе I I I степени определяется избыточное обсеменение патогенной монокультурой при значительном снижении или отсутствии представителей симбионтной флоры, выраженных клинических проявлениях заболевания. Диагноз дисбактериоза IV степени устанавливают на основании выявления ассоциации грибов рода Candida с патогенными видами бактерий при наличии клинических признаков заболевания. Проведенные нами исследования подтверждают существенную роль микроэкологических нарушений в патогенезе наиболее распространенных заболеваний слизистой оболочки полости рта у детей (табл. 1). Следует отметить высокий удельный вес субкомпенсированных форм дисбактериоза полости рта у детей в период рецидива хронического кандидоза (38,3%) и рецидивирущего герпеса (11,9%) полости рта. Отметим, что у 13,4% детей в период рецидива хронического кандидоза формировались декомпенсированные изменения микроэкологии, требующие особых подходов к тактике коррекции (рис. 2).
Таблица 1
Характер микроэкологии полости рта у детей с хроническим кандидозом и рецидивирующим герпесом полости рта
Род, вид микроорганизмов
|
Хронический кандидоз полости рта
|
Рецидивирующий герпес полости рта
|
ЗДОРОВЫЕ
|
%
|
КУО / мл
|
%
|
КУО / мл
|
%
|
КУО / мл
|
Str. salivarius
|
87
|
3,53
|
88
|
3,36
|
100
|
5,38
|
Str. haemoliticus
|
8
|
4,28
|
11
|
6,64
|
-
|
-
|
S. aureus
|
29
|
4,70
|
61
|
5,27
|
15
|
3,1
|
S. е pydermidis
|
4
|
5,10
|
1,2
|
4,0
|
5
|
2,79
|
Kl. pneumoniae
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Escherichia coli
|
-
|
-
|
2
|
5,15
|
-
|
-
|
Enterobacter cloac.
|
4
|
5,65
|
1,2
|
5,23
|
-
|
-
|
Pseudomonas aer.
|
-
|
-
|
1,2
|
6,30
|
-
|
-
|
Candida
|
100
|
5,47
|
-
|
-
|
15
|
4,87
|
Neiseria
|
4
|
4,8
|
6
|
4,38
|
7,5
|
3,16
|

Рис. 2. Степени тяжести дисбактериоза полости рта у детей в период рецидива хронического кандидоза и рецидивирующего герпеса полости рта
Нарушения иммунологического звена колонизационной резистентности проявляются значительным (более чем в 2 раза) уменьшением содержания в смешанной слюне секреторного иммуноглобулина А (табл. 2).
Таблица 2
Содержание секреторного иммуноглобулина А в смешанной слюне детей в период рецидива заболеваний слизистой оболочки полости рта (г/л)
Нозологическая форма
|
Уровень S-IgA
|
Рецидивирующий герпес полости рта
|
0,42
|
Хронический кандидоз полости рта
|
0,43
|
Здоровые дети
|
0,91
|
Таким образом, при составлении плана лечения пациентов с заболеваниями слизистой оболочки полости рта следует учитывать роль и значимость нарушений колонизационной резистентности с целью устранения неблагоприятного влияния на прогрессирование и рецидивирование патологического процесса. С целью коррекции дисбиотических нарушений возможно использование антисептических препаратов, антибиотиков, эубиотиков, иммуномодуляторов бактериального происхождения.
Рабинович О.Ф. и соавт. (2005) предлагают дифференцированные схемы коррекции дисбактериоза полости рта в зависимости от степени тяжести. У пациентов с дисбиотическим сдвигом авторы рекомендуют:
-
обследование у гастроэнтеролога; санация полости рта;
-
антисептические полоскания - раствор "Президент" или "Тантум-верде" 3-4 дня 2-3 раза в день;
-
эубиотик местно: ацилакт - ротовые ванночки 2 раза в день по 5 доз 3 недели и бифилиз по 5 доз 2 раза в день за 20 мин до еды или кефир Бифидум-бактерин (производства института Габричевского).
При компенсированном дисбактериозе рекомендуется:
-
обследование у гастроэнтеролога; санация полости рта;
-
антисептические полоскания раствором "Президент" или "Тантум-верде" в течение 14 дней; витаминотерапия (витамины А или Е);
-
антимикробные или противогрибковые препараты в зависимости от доминирования микрофлоры после определения чувствительности;
-
фаготерапия в зависимости от чувствительности;
-
эубиотики местно: ацилакт в сочетании с бифилизом, а также эубиотики общего действия: хилак-форте, лактобактерин, бактисубтил, биоспорин и др.;
-
курс местной иммунокоррекции - имудон ® по 8 таблеток в день в течение - 20 дней.
У пациентов с суб- и декомпенсированными формами дисбактериоза полости рта высокую эффективность демонстрирует комплекс, включающий:
-
обследование у гастроэнтеролога; санация полости рта;
-
антисептические полоскания раствором "Президент" или "Тантум-верде"; витаминотерапию;
-
противомикробные препараты в зависимости от доминирования микрофлоры после определения чувствительности, а также трихопол по 250 мг 3 раза в день в течение 10-14 дней; фаготерапию в зависимости от чувствительности;
-
эубиотики общего и местного действия; иммунокорректор общего действия ликопид по 1 мг 1 раз в день в течение 14 дней, а также иммуномодулятор местного действия - имудон ® по 8 таблеток в день в течение 20-25 дней.
Результаты наших наблюдений подтверждают высокую эффективность комплексного лечения, включающего иммуномодулятор бактериального происхождения Имудон ® и пробиотики в соответствии с характером выявленных микроэкологических нарушений, у пациентов с деструктивными формами поражений слизистой оболочки полости рта. В соответствии с механизмом действия, имудон ® способствует восстановлению неспецифического и специфического иммунитета полости рта, и таким образом, эффективно восстанавливает состояние микробиологического и иммунологического звеньев колонизационной резистентности. При острых формах заболевания имудон® назначают по 1-2 таблетки 3-4 раза в день для рассасывания в полости рта после еды и полоскания полости рта 10-20 дней с целью уменьшения выраженности воспалительных реакций, активизации факторов неспецифического иммунитета, сокращения сроков лечения , снижения риска рецидивирования заболевания. При хронических формах заболевания имудон ® назначают по 1-2 таблетки четыре раза в день для рассасывания в полости рта после еды и полоскания полости рта 10 дней (одним - тремя курсами с перерывом в 20 дней) с целью восстановления колонизационной резистентности, снижения риска рецидивирования и прогрессирования заболевания. Включение имудона ® в состав комплексного лечения пациентов в период рецидива заболеваний слизистой оболочки полости рта позволяет стабилизировать нормальное состояние микроэкологии полости рта (табл. 3). При этом противорецидивная эффективность лечения составила 72-78%.
Таблица 3
Характер микроэкологии полости рта через 12-18 месяцев после лечения
ВИД МИКРООРГАНИЗМОВ
|
Хронический кандидоз полости рта
|
Рецидивирующий герпес полости рта
|
%
|
КУО/мл
|
%
|
КУО/мл
|
Str. salivarius
|
100
|
6,25 ±0,12
|
100
|
5,68
|
Str. haemoliticus
|
-
|
-
|
-
|
-
|
St. aureus
|
10,3
|
3,37 ±0,64
|
6,00
|
3,00
|
St. epidermidis
|
-
|
-
|
11,9
|
2,94
|
Kl. pneumonia
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Escherichia coli
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Enterobacter cloacea
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Pseudomonas aerugenosa
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Candida
|
10,3
|
2,6 ±0,6
|
-
|
-
|
Neuseria
|
-
|
-
|
1,19
|
3,00
|
Список литературы
-
Маянский А.Н. Микробиология для врачей. - Нижний Новгород: Изд-во НГМА.- 1999. - 394 с.
-
Шумский А.В. и мудон ® в лечении инфекционно-воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта // Стоматология. – 2000. - Т. 79, № 6. - С. 53-54.
-
Хазанова В.В., Рабинович И.М., Земская Е.А., Рабинович О.Ф., Дитриева Н.А. Изучение микробиоценоза при хронических заболеваниях слизистой оболочки полости рта // Стоматология. - 1996. - № 2. - С. 26-27.
-
Маркова Т.П., Чувиров Д.Г. Применение топических иммуномодуляторов в группе длительно и часто болеющих детей // Иммунокоррекция в педиатрии. М., 2001. - С. 91-99.
-
Лыкова Е.А., Бондаренко В.М., Сидоренко С.В., Минаев В.И., Рытиков Ф.М., Корсунский А.А. Сочетанная антибактериальная и пробиотическая терапия // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол. - 2000. - № 2. - С. 63-66.
-
Пичхадзе Г.М., Русанов В.П., Новоселов В.Е. Антагонистическая активность эубиотика Максилин к раневой инфекции и его влияние на резистентность микроорганизмов к антибиотикам // Стоматология. - 2000. - № 4 (79). - С. 22-27.
-
Шошина И.Г. Колонизационная резистентность полости рта при различных вариантах бронхита у детей разного возраста: Автореф. дис. … к.м.н. - 1999. - 19 с.
-
Рабинович О.Ф. и соавт. (2005) // MedLincs. ru.
|
|